Nu-mi amintesc cum a fost vremea în Cluj în urmă cu patru ani în ziua alegerilor locale. Dacă a fost soare ori ploaie în primele părți ale zilei. Și nici nu-mi dau seama, într-un oraș mare, ce stimulează mai mult prezența la vot: o vreme urâtă tinde să-i țină pe oameni în casă, dar în oraș, iar un drum de câteva sute de metri până la secția de votare nu e un capăt de lume. Soarele îi ”scoate” pe oameni din casă, dar îi poate trimite direct la iarbă verde, unde au toate șansele să uite de vot. Oricum, în urmă cu patru ani, cel puțin la Cluj, nu se punea problema câștigătorului. Indiferent de vreme.
Astăzi, cel puțin până la ora 14.00, prezența la vot s-a anunțat net superioară celei din urmă cu patru ani. Și nu cred că vremea a fost factorul decisiv. Cine și ce i-a determinat pe clujeni să devină mai ”civici” sunt întrebări care vor decide soarta orașului în următorii patru ani. ”Sursele” presei din institutele care organizează exit-poll-uri vorbesc despre o surpriză. Nu o să repet scorurile vehiculate (cu roșii, portocale și mere verzi), dar prezența mai ridicată la vot e un indicator destul de clar înspre cine e orientat trendul. Pentru că e puțin probabil ca mobilizarea să-l vizeze pe candidatul cu cea mai puțin vizibilă campanie electorală.
În timp ce scriu acest textuleț, vremea la Cluj se schimbă. După ce toată dimineața a fost cald și frumos, norii s-au adunat deasupra orașului și suflă vânt de furtună. Va mai influența asta cu ceva rezultatul final? Ținând cont că, în mod tradițional, cumpărătorii de portocale sunt cei care ieșeau mai după-amiaza în oraș, avantajați ar fi tot cei care preferă roșiile și merele verzi. Dar, cum scriam, cu vremea nu știi niciodată cum e mai bine.
Nu-mi amintesc cum a fost vremea în Cluj în urmă cu patru ani în ziua alegerilor locale. Dacă a fost soare ori ploaie în primele părți ale zilei. Și nici nu-mi dau se
