Aşa pare să arate, din nou, actul fundamental al ţării. Nu este prima dată când apar divergenţe între politicieni lezaţi de prevederile constituţionale care nu le asigură prim-planul visat sau vizat.
Cea mai recentă dispută a generat-o şi o poartă premierul Victor Ponta, afectat profund de prevederile Constituţiei care îi dă şefului statului întâietate în ceea ce priveşte reprezentarea Statului român. Lucrurile sunt împinse de Victor Ponta până într-acolo, încât pare că vrea să forţeze Constituţia care, iată, este mult prea mică pentru ambiţiile sale. (Ca o paranteză fie spus, Victor Ponta avea posibilitatea să încerce să introducă în Constituţie prevederile pe care le voia, în urmă cu doi ani, când preşedintele Traian Băsescu a trimis Parlamentului proiectul de modificare a Constituţiei. Doar că în forma trimisă de preşedinte Parlamentului erau prevăzute şi două aspecte indigeste formaţiunii politice pe care o reprezintă Victor Ponta. Şi anume, trecerea de la Parlament bicameral la unicameral şi, mai deranjant, diminuarea numărului de parlamentari. Ceea ce au făcut de atunci parlamentarii P.S.D. şi cei ai P.N.L. a fost să blocheze (şi) dezbaterile pe tema modificării Legii fundamentale, să ignore dorinţa manifestată de electorat la referendumul din decembrie 2009 şi, sub pretexte ridicole, să blocheze luni de zile activitatea în forul legislativ. Dar aceasta este o altă poveste. Care arată, însă, limpede lipsa voinţei de a dialoga şi de a încerca să aducă legal modificări legislative, a căror lipsă îl deranjează acum profund).
Revenind, însă, de problema zilei – reprezentarea în Consiliul European –, premierul Victor Ponta anunţa, recent, că a solicitat Birourilor permanente ale Senatului şi Camerei Deputaţilor să organizeze un plen comun în care Parlamentul să decidă în privinţa mandatului de reprezentare la Consiliul Europea
