Curtea Suprema judeca luni recursul dosarului in care deputatul PDL Eugen Badalan, fostul general Mihail Popescu impreuna cu alti patru fosti comandanti si sefi de structuri din cadrul Statului Major al Fortelor Terestre au fost condamnati la patru ani de inchisoare cu suspendare. Procurorul DNA a cerut majorarea pedepselor pentru toti inculpatii la cinci ani de inchisoare cu executare si degradarea militara. Avocatii lui Eugen Badalan sustin ca deputatul este nevinovat.
ORA 18.10: Instanta a anuntat ca se va pronunta intr-o sedinta ulterioara
Instanta de fond a mai decis in 2011 ca cei sase inculpati sa plateasca, in total, despagubiri de 4,6 milioane lei si cate 12 000 lei cheltuieli de judecata. Eugen Badalan si Mihail Popescu au fost acuzati de procurorii DNA de abuz in serviciu contra intereselor publice, in forma calificata si continuata.
Inalta Curte de Casatie a decis luni 11 iunie sa judece dosarul deputatului Eugen Badalan.
Avocatii au cerut efectuarea unor noi expertize in dosar, audierea expertilor, trimiterea unor adrese la MAPN si audierea inculpatilor. Instanta a respins aceste cereri si a dispus ca avocatii si procurorul de sedinta sa sustina motivele de recurs.
Procurorul cere casarea in parte a sentintei si in rejudecare sa ii condamne la 5 ani de inchisoare cu executare si degradarea militara a inculpatilor.
Mihail Popescu a declarat in ultimul cuvant ca a incheiat contractul cu Tofan pentru ca TAB-urile armatei trebuia sa fie trimisi in teatre de operatiuni din afara tarii. "Nu puteau sa trimitem tehnica cu rotile alea vechi de 20 de ani. Daca au murit mai putini oameni din cauza ca erau cauciucurile este si meritul meu. Aveam niste jucarii stricate pe care o puteam valorifica. Nu puteam cumpara aceste cauciucuri altfel din lipsa banilor. Tofan grup era singura solutie. De la tehnic
