Indicat de preşedintele CCA că ar fi suferit de boli cu transmitere sexuală, patronul Vasluiului îi răspunde lui Crăciunescu printr-o scrisoare medicală trimisă Gazetei. Şi-l acuză iar pe şeful arbitrilor de atitudine pro-CFR în finalul sezonului trecut.

Războiul dintre Ion Crăciunescu şi Adrian Porumboiu înregistrează un nou episod! La trei săptămîni după ce şeful CCA declara că fostul său coleg de arbitraj a suferit de sifilis în tinereţe, patronul Vasluiului vine cu un răspuns: spre a demonstra contrariul, a trimis redacţiei GSP o scrisoare deschisă şi un document medical eliberat de secţia de specialitate a Spitalului de Urgenţă din Iaşi.

"Refuză orice «analize» pentru corupţie"

În scrisoarea deschisă, Porumboiu punctează: "După analizele efectuate, rezultă clar că nu am şi nu am avut vreodată sifilis sau alte boli cu transmitere sexuală. Afirmaţiile degradante ale lui Crăciunescu au venit în mod direct, ca urmare a două întrebări la care nici acum nu am primit răspuns. Prima întrebare se referea Ia discuţia telefonică pe care a avut-o cu Tudor imediat ce acesta a întrerupt definitiv jocul "U" Cluj - CFR. A doua întrebare - discuţia pe care a avut-o cu Tudor la Comisia Centrală, înainte ca acesta să trimită raportul suplimentar la Comisia de Disciplină. Sînt ferm convins că nu voi primi niciodată răspunsul corect, ci doar, eventual, acuzaţii de alte boli. Singura boală autentică pe care o au mulţi este cea legată de corupţie. Unii chiar o au în sînge, dar refuză orice «analize»".

"Fără echivoc, analizele arată că pacientul nu are şi nu a avut afecţiunile: hepatite virale, SIDA sau sifilis, deoarece aceste boli lasă amprente serologice. Pacientul are NORMALE analizele legate de aceste afecţiuni" (concluzia scrisorii medicale eliberate de Spitalul "Sf. Spiridon" din Iaşi)

Indicat de preşedintele CCA că ar fi suferit de boli cu transmi