• Membrii clanului Corduneanu spera sa iasa din arest pe baza unei greseli facute de procurorii de DIICOT • Anchetatorii ar fi uitat sa declare recursul in termenul prevazut de lege
Membrii clanului Corduneanu au fost adusi ieri in fata judecatorilor de la Curtea de Apel Cluj pentru a se judeca recursul formulat de procurorii de la Directia de Investigare a Infractiunilor de Crima Organizata si Terorism (DIICOT) impotriva deciziei prin care au fost eliberati de judecatorii de la Tribunalul Maramures.
De la inceputul anului pana in prezent, judecatorii de la Tribunal i-au pus in libertate de sase ori pe membrii clanului Corduneanu si de fiecare data, Curtea de Apel Cluj a intors solutia si a considerat ca tinerii trebuie sa mai ramana in arest. Acum, membrii clanului spera sa fie eliberati ca urmare a unui viciu de procedura. Mai concret, cei de la DIICOT nu ar fi declarat recursul in termenul prevazut de lege. Pentru a verifica acest aspect, judecatorii au dat urmatorul termen de judecata pentru vineri. Cei care ar putea fi eliberati la sfarsitul saptamanii sunt Adrian Corduneanu, Bogdan Tofan, fost Corduneanu, si Silviu Gatlan.
Atat Bogdan, cat si Adrian au fost pusi in libertate in luna martie 2011, insa procurorii au solicitat reincarcerarea lor, pe motiv ca nu au respectat dispozitiile impuse de instanta in momentul eliberarii. Din punctul de vedere al magistratilor, au incalcat interdictia de a se vedea unul cu celalalt. Destructurarea clanului Corduneanu a fost dosarul cu cel mai mare impact mediatic intocmit de procurorii ieseni si unul dintre cele mai voluminoase din tara. Dosarul este construit in jurul lui Constantin Corduneanu.
Potrivit anchetatorilor, structura acestui clan avea doua componente esentiale: cea decizionala si cea executionala. Una dintre cele mai grave acuzatii aduse de oamenii legii in
