Asta chiar c-a fost rapid! In weekend, liderii europeni anuntau ca varsa 100 de miliarde Euro in bancile spaniole. Luni dimineata, pietele financiare reactionau pozitiv si pareau a spune ca, iata, europenii au reactionat in sfarsit intr-o maniera generoasa pentru a rezolva "la crise du jour". Pana marti insa situatia s-a schimbat radical.

Si poate va intrebati de ce?! Pai pentru ca investitorii nu s-au multumit cu simplul anunt si au inceput sa puna niste intrebari din acestea inutile si malitioase cum ar fi "bine, dar detaliile operatiunii cand ni le spuneti?". Asa se face ca entuziasmul a pierit brusc, iar marti costurile de imprumut ale Spaniei si Italiei aveau sa creasca in consecinta. Si iarasi poate va intrebati de ce?! Pai pentru ca banii dati de partenerii europeni Madridului sunt formal un imprumut venit de la restul tarilor solvabile din zona Euro. Investitorii au facut niste calcule si le-a cam dat cu virgula: pe buna dreptate se intreaba cum va putea Spania sa returneze acesti bani daca nu se descurca acum cu datoriile curente?! Efectul ar fi putut fi evitat daca Germania nu vota pentru un imprumut in loc de o injectie directa de capital in bancile vizate. Dar de doi ani si jumatate vedem cum rezolvarea crizei europene este lipsita de orice vaga urma de strategie. Liderii politici se multumesc sa reactioneze, nu sa gandeasca pe termen mediu si lung. Tratament preferential pentru Spania (Le Monde) Spania primeste 100 de miliarde Euro si trebuie in schimb sa-si restructureze sectorul financiar. Experti ai FMI, BCE si EBA vor fi trimisi la Madrid pentru a superviza operatiunea. Dar de ce nu a trebuit Spania sa accepte planuri de austeritate la fel ca Grecia, Portugalia si Irlanda? O intrebare care nu are niciun raspuns oficial. De parca ar trebui sa ne gandim ca asta e si basta. Poate unii o si fac, dar celelalte trei state beneficiare de fondur