Inalta Curte de Casatie si Justitie a inceput sa judece, miercuri dimineata, un nou temen in dosarul de coruptie "Trofeul Calitatii", in care fostul premier Adrian Nastase este condamnat la doi ani de inchisoare cu executare. Termenul de azi ar putea fi ultimul inainte ca instanta sa pronunte un verdict final. Adrian Nastase
Sursa imagine: dcnews.ro.jpg
La termenul anterior, din 6 iunie, , judecatorii au acceptat doar o mica parte din probele solicitate de apararea lui Adrian Nastase si a celorlalti inculpati din proces. Magistratii au admis doar unele rapoarte ale Curtii de Conturi dupa controale facute la Inspectoratul de Stat in Constructii in 2003 si 2004. Deasemenea, ei i-au admis lui Nastase cele doua "opinii legale" a doi reputati profesori universitari - prof. univ. dr. George Antoniu, director stiintific onorific al Institutului de Cercetari Juridice al Academiei Romane si prof. univ. dr. Valerian Cioclei de la Facultatea de Drept a Universitatii Bucuresti.
La termenul din 6 iunie, avocatii fostului premier au contestat calitatea de judecator a lui Ioana Bogdan, cea care a facut parte din completul ce l-a condamnat pe Nastase in prima instanta. pe motiv ca nu a avut decret semnat de presedintele Romaniei si astfel nu ar fi judecator cu acte in regula. Administratia Prezidentiala si Consiliul Superior al Magistraturii au dat un raspun oficial legat de acest aspect, aratand ca un astfel de decret nu era necesar la data la care procurorul Ioana Bogdan a devenit judecator.
Nastase a fost trimis in judecata de DNA in data de 20 ianuarie 2009, sub acuzatia ca in 2004 s-ar fi folosit de "influenta sau autoritatea functiei de presedinte al unui partid" pentru organizarea unui simpozion intitulat "Trofeul calitatii in constructii" cu scopul strangerii unor sume de bani destinate campaniei electorale pentru alegerile prezidentiale, la care ur
