Trecerea Institutului Cultural Român din subordinea Președinției în cea a Senatului prin ordonanță de urgență a declanșat un lung șir de polemici. Ministrul Culturii, Mircea Diaconu vorbește de „competența Senatului”, președintele ICR de „politizare”. Sursa: EVZ

Astăzi în conferința de presă ținută la sediul ICR, la care au fost invitate, alături de ziariști, mai multe personalități culturale, printre care regizorul Cristi Puiu, Horia Roman Patapievici, președintele ICR, a subliniat: „Această ordonanță urmărește politizarea ICR. Trecerea de sub autoritatea prezidențială sub cea a Senatului poate duce la politizarea instituției”, a atras atenția Patapievici. Precizarea vine după ce aseară, în emisiunea Sinteza zilei de la Antena 3, ministrul culturii, Mircea Diaconu, a explicat de ce Guvernul a apelat la ordonanța de urgență pentru a trece ICR în subordinea Senatului.

„Motivul principal pentru care s-a luat aceasta decizie este că, sub controlul Parlamentului sunt și multe alte instituții de maximă importanță pentru țară asta, iar Senatul e camera decizională pe subiecte de politică externă, ale secretariatului românilor de pretutindeni, deci competentele de tipul acesta sunt de competența Senatului", a afirmat ministrul culturii, care a adăugat și că „Institutul Cultural Român funcționează într-o ilegalitate instituțională, pentru că cele două posturi de vicepreședinte sunt făcute din decizia președintelui Patapievici", a mai spus Diaconu. Pe lângă trecerea de sub autoritatea prezidențială sub cea a Senatului, ordonanța stipulează și că Biroul Permanent va stabili președintele și cei doi vicepreședinți și va numi o treime din consiliul de administrație al ICR.

„Nu a existat nicio ingerință în mandatul de până acum. Am funcționat într-o autonomie totală. Formula noastră este cunoscută în manuale sub numele de liberalism clasic. Am pu