Alegerile locale s-au tinut ca in '90: sistem primitiv de vot garnisit cu o campanie de jigniri si acuze fara noima. Au trecut alegerile, iar primul efect sesizabil este ca avem cutiile postale mai curate. In plus, multe afise electorale au disparut si e mai multa liniste, inclusiv pe santierele publice ale orasului. Campania a fost descrisa chiar de actorii sai drept cea mai agresiva - aspect ce a inlocuit normalitatea dialogului, cata vreme intre ei nu exista respect, ci doar balacareala. Pe asta din urma o resimt inclusiv alegatorii, si ei balacariti in toate felurile de guvernele care s-au perindat pe la Palatul Victoria din '90 incoace. Dar chiar si asa, ei merg in continuare la vot, probabil pentru ca doar atunci simt ca sunt respectati sau cel putin ca li se acorda atentia care lipseste cu desavarsire in ceilalti trei ani si zece luni ai unui mandat. Numai ca semnalul (prezenta la scrutin) este prost perceput sau voit neinteles de clasa politica instapanita pe Romania. De aceea au si ajuns membrii ei sa se minuneze (in sens propriu, de data aceasta) de succesul "rebelului" Nicusor Dan. Cele noua procente obtinute de el la Bucuresti impun respect si niciun politician nu indrazneste sa se atinga de ele. A existat totusi o timida incercare de a le fura - cand, in seara alegerilor, primii clasati isi arogasera mai mult de 60 la suta, dar cifrele de a doua zi, cu aproape 9 la suta mai mici, le-au reamintit de bunul simt si n-au mai zis nici "pas". Nici scuze nu si-au cerut pentru ca au umblat cu gogosi precum "presedintele" Mircea Geoana in decembrie 2009. E drept ca si celebrele exit-poll-uri si-au dovedit cu succes, si atunci si acum, ratacirea prin calculele statistice. Din pacate, acest prost simt in privinta estimarilor inca nu a fost contestat de cei care angajeaza asemenea institute de chestionari publice. Cine stie ce vor mai scoate la toamna, in seara aleg