Confruntarea dintre preşedinte şi premier a adus din nou în discuţie suspendarea preşedintelui Traian Băsescu. Potrivit „calendarului Hrebenciuc", abia în februarie 2013, suspendarea va intra pe ordinea de zi. În pregătirea acestui eveniment, legiuitorii USL îndepărtează toate obstacolele.
Constituţia României prevede că preşedintele poate fi suspendat din funcţie pentru „încălcări grave ale Constituţiei", motiv pentru care procedura de suspendare prevede avizul Curţii Constituţionale. La precedenta suspendare a lui Traian Băsescu, în 2007, Parlamentul a ales să ignore avizul negativ al Curţii şi să hotărască suspendarea preşedintelui. În prezent, Parlamentul nu mai poate face acest lucru pentru că în 2010, senatorul PSD Dan Şova a introdus un amendament la Legea de organizare şi funcţionare a Curţii Constituţionale prin care i se conferea Curţii şi competenţa asupra hotărârilor Parlamentului. Cu alte cuvinte, dacă Parlamentul hotărăşte să-l suspende pe preşedinte şi acesta contestă hotărârea, în prezent este posibil ca CCR să o anuleze. În cazul în care CCR va da din nou un aviz negativ în care va aprecia că Preşedintele nu a încălcat grav Constituţia aşa cum s-a întâmplat şi în 2007, cu o Curte mult mai puţin favorabilă lui Băsescu, atunci anularea suspendării de către CCR devine certă.
Citeşte şi Cum încearcă parlamentari PSD şi PNL să limiteze puterile Curţii Constituţionale. Miza: suspendarea lui Băsescu
Pentru a îndepărta acest obstacol, deputatul PNL Cornel Pieptea şi senatorul PSD Georgică Severin au introdus un amendament care elimină din lege amendamentul Şova şi deposedează CCR de puterea de a se pronunţa asupra hotărârilor Parlamentului. Ieri, Comisia Juridică a Camerei a adoptat un raport favorabil acestei iniţiative cu cinci voturi „pentru" şi „două" împotrivă, semn că planul de suspendare continuă în pofida asigu
