Judecătorii şi procurorii doljeni par a avea o slăbiciune pentru instructorii auto prinşi luând mită de la cursanţi, aceştia fiind condamnaţi la câteva luni de închisoare cu suspendare sau doar amendaţi

Spre deosebire de alte categorii profesionale, instructorii auto urmăriţi penal ori judecaţi pentru comiterea infracţiunii de trafic de influenţă sunt trataţi mai „blând“ de judecători sau procurori. Astfel, doi instructori auto din Craiova, prinşi cu mită de ofiţerii Anticorupţie, s-au ales cu o condamnare cu suspendare, respectiv cu o amendă administrativă în valoare de 800 de lei.

Iulian Grigorie, instructor auto şi poliţist comunitar, a fost prins în flagrant de ofiţerii Serviciului Anticorupţie Dolj pe 14 martie 2008, în timp ce primea 350 de lei de la o elevă căreia îi promisese că îi va aranja „oraşul“.

În urma cercetărilor făcute de anchetatori s-a mai stabilit că instructorul a încercat să-i ofere unui poliţist examinator bani pentru a-i promova pe cursanţii săi, însă a fost refuzat.

În aprilie 2008, inculpatul a fost trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de trafic de influenţă.

Potrivit reprezentanţilor Tribunalului Dolj, din probele administrate în acest dosar nu s-a dovedit că inculpatul avea influenţă asupra poliţistului examinator, ci doar a lăsat-o pe eleva lui să creadă că are o astfel de influenţă. În faţa judecătorilor, Grigorie a susţinut că banii i-au fost daţi de elevă pentru achitarea orelor suplimentare, însă probele depuse la dosar, printre care şi transcrierea înregistrării unei discuţii cu eleva, l-au contrazis. Cu toate acestea, în octombrie 2008, judecătorii au considerat că fapta pentru care a fost judecat Grigorie nu prezintă pericolul social al unei infracţiuni şi au hotărât să-l achite pe inculpat pentru trafic de influenţă. A primit în schimb o amendă administrativă de 1.000 de lei