Modificarea legii alegerilor locale, departe de a conduce la un scor excepţional al PDL, i-a provocat acestuia o înfrângere categorică.
Constatasem săptămâna trecută că modificarea legii alegerilor locale, departe de a conduce la un scor excepţional al PDL, i-a provocat acestuia o înfrângere categorică. De unde se vede că niciodată nu e pentru cine se pregăteşte, ci pentru cine se nimereşte, adică pentru USL, ba chiar şi pentru PP-DD şi UNPR! Acum, USL riscă să păţească acelaşi lucru cu opţiunea sa pentru votul uninominal într-un singur tur de scrutin. Trecând peste nivelul foarte redus de reprezentativitate pe care acest sistem îl asigură, acţiunea electorală a USL riscă să nu-şi atingă nici măcar scopul declarat - „distrugerea PDL". Oricum, democratic este să doreşti să-ţi învingi adversarul, nu să-l aneantizezi. Dar nici măcar ţinta egoistă propusă nu e tangibilă. Mai întâi, pentru că PDL nu e atât de slab încât o parte a candidaţilor săi să nu câştige un număr de colegii. Victoria dlui Boc la Cluj arată că fostul partid guvernamental n-a pierdut alegerile neapărat din pricina măsurilor de austeritate, cât a imaginii sale de partid arogant, care nu discută, ci dispune - prin ordonanţe de urgenţă, asumări de răspundere etc. Nu discuta cu opoziţia politică, nu discuta cu sindicatele, cu cetăţenii, cu societatea civilă nu discuta cu nimeni. Dacă mai adăugăm şi imaginea de grupare clientelară şi cleptocrată, care a reuşit s-o depăşească pe cea a PSD-ului de pe vremuri, ceea ce n-a fost uşor!, nu trebuie să ne mire eşecul recent. Ce n-au luat actualii guvernanţi în calcul când au propus actuala lege electorală este că PDL pare să se trezească din pumni, a început debarasarea de „stricătorii de imagine" şi pare să se orienteze spre o conducere mai eficientă.
O altă consecinţă a sistemului de vot propus este accentuarea procesului de pulverizare a partid
