Acuzaţia de plagiat adusă premierului Victor Ponta capătă o serioasă consistenţă odată ce membri ai comunităţii academice încep să afle detalii concrete privind modul în care primul ministru şi-a obţinut doctoratul.

Acuzaţia de plagiat explodată în prestigioasa revistă de ştiinţă "Nature" a făcut înconjurul mapamondului în 24 de ore: ziarul conservator Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), sau cotidianul progresist The Guardian, publicaţii din Asia, toate au avut ieri ştirea că premierul român ar fi plagiat câţiva autori în lucrarea sa de doctorat.

„Părţi substanţiale ale textelor din cele trei lucrări par să fie identice sau aproape identice cu materiale scrise în limba română de specialiştii în drept Dumitru Diaconu şi Vasile Creţu. De asemenea, textul se aseamănă cu traduceri în română ale unei lucrări în engleză publicată de specialistul Ion Diaconu", scria „Nature". Acuzaţia este foarte gravă şi a dus la demisia unor miniştri şi la sfârşitul carierei politice a unor politicieni. Din restul Europei.

Scuza: „Greşeală de citare"

În România, premierul se comportă ca Adrian Severin, cel izolat de colegii săi din Parlamentul European după dezvăluirile apărute într-o publicaţie britanică, potrivit cărora ar fi acceptat bani pentru a face lobby în favoarea unei firme. Cu un aer relaxat, Ponta spune că nu va demisiona din fruntea Guvernului decât atunci când va face ceva „împotriva intereselor României sau ale unei persoane".

Revista „Nature" aprecia că jumătate lucrarea scrisă de Ponta în 2003 ar fi copiată cuvânt cu cuvânt din cei trei autori. Între timp, oameni de specialitate care au luat la puricat lucrarea au majorat procentul la aproximativ 80% din volum.

Ponta respinge categoric acuzaţiile şi susţine că este vorba doar de o greşeală de citare. „Scuzele acestea sunt penibile, ridicole", afirmă Alexandr