Ordonanta prin care Guvernul USL trece Institutul Cultural Roman din subordinea presedintelui in subordinea Senatului a dus la ample dezbateri si chiar proteste de strada. Dincolo de interesul cultural si cel politic, DailyBusiness.ro va prezinta miza financiara din spatele scandalului.
De cand ICR a trecut sub conducerea presedintelui Traian Basescu (in 2004), Institutul a primit in total aproximativ 70 milioane de euro, bani repartizati neuniform, daca luam in calcul anii de criza economica, dar poate in concordanta cu dimensiunea proiectelor derulate. In 5 ani de dinainte de criza economica, ICR s-a "descurcat" cu mai putini bani decat in 4 ani de austeritate.
In perioada 2004-2008, ICR a cheltuit 30,5 milioane de euro, ajungand apoi, in 4 ani de criza (2009-2012), sa aiba nevoie de 38,1 milioane de euro.
In 2004, bugetul alocat Institutului condus de Horia Roman Patapievici a fost de 8,2 milioane de lei (putin peste 2 milioane de euro). In 3 ani, bugetul incasat a crescut de 4 ori, mai mult sau mai putin treptat, ajungand in 2007 la 34,3 milioane de lei (10,3 milioane de euro), dupa ce se negociase initial suma de 44,5 milioane de lei.
In 2008, ICR a cerut un buget de 50 milioane lei, insa a primit 39,015 milioane lei (10,55 milioane euro).
In 2009, Institutul a beneficiat de 38,4 milioane lei (9,06 milioane euro), mult mai putini bani decat erau asteptati. Intr-o scrisoare deschisa, Patapievici il critica atunci pe Tariceanu pentru „amputarea” bugetului ICR cu 40%, fapt care impinge institutul din subfinantare, la desfiintare, potrivit stirileprotv.ro.
In 2010, ICR a beneficiat de aceeasi suma ca in anul precedent – 38,4 milioane de lei (9,12 milioane euro), desi reprezentantii institutiei au cerut atunci 55 milioane de euro.
In 2011, ICR a primit 43 de milioane de lei. (10,14 milioan
