"Pare-se ca un premier roman trebuie sa fie prins, mai intai, furand argintarie la un summit UE pentru ca lumea sa inteleaga cine este el", scrie pe Facebook jurnalistul austriac Karl Peter Schwarz, autorul anchetei publicate in ziarul german Frankfurter Allgemeine Zeitung despre cazul de plagiat al premierului Victor Ponta. "Aceasta este opinia mea personala si am publicat-o pe Facebook pentru prietenii mei. (…) Nu este pozitia ziarului", a declarat pentru HotNews.ro Karl Peter Schwarz. Potrivit jurnalistului, "adevarul este negru pe alb ca el a copiat si nu a citat, asa cum se practica in lucrarile stiintifice".
Cazul este "chiar mai grav" decat cel al fostului presedinte maghiar Pall Schmitt si al fostului ministru german al Apararii, Karl-Theodor zu Guttemberg - care au demisionat dupa ce fusesera acuzati de plagiat - "pentru ca ei nu au copiat pagini intregi ale tezei, asa cum a facut el", a declarat pentru HotNews.ro jurnalistul Karl Peter Schwarz.
Interviul integral cu jurnalistul Karl Peter Schwarz, de la ziarul german Frankfurter Allgemeine Zeitung:
Rep: Ati avut propria ancheta asupra acestor acuzatii de plagiat sau ati folosit revista Nature ca sursa?
Karl Peter Schwarz: Nu, am avut propriile mele surse.
Rep: Care sunt concluziile anchetei dumneavoastra?
Karl Peter Schwarz: Intre timp, puteti vedea textele si pe internet, asa ca puteti compara sursele lucrarii domnului Ponta si ce este in teza sa de doctorat. Si cred ca este evident ca este un caz de plagiat si toate lucrurile pe care le spune sunt pur si simplu ridicole. Pentru ca daca pui note de subsol sau la finalul lucrarii, acest lucru nu are niciun efect asupra chestiunii plagiatului. Adevarul este ca a preluat texte care nu sunt ale lui si nu le-a semnalat ca citate. Si asta inseamna pur si simplu trisat. Daca aceasta trisare s-a petrecut
