Astăzi se judecă dosarul celei mai mari insolvenţe din ultimii zece ani din România: cererea de reorganizare a Hidroelectrica. Preşedintele companiei, avocatul Remus Vulpescu, spune că decizia de a cere insolvenţa a luat-o Consiliul de Administraţie, vineri, după ce a analizat situaţia financiară a companiei şi a ajuns la concluzia că aceasta nu mai are bani să-şi plătească toate datoriile. Cel mai mare producător de energie al ţării a ajuns în această situaţie dezastruoasă după zece ani de contracte păguboase şi de management numit pe criterii politice. Insolvenţa Hidroelectrica ameninţă acum să paralizeze economia României, care se zbate de trei ani să iasă din criză. Chiar nu mai era altă soluţie? Cine va răspunde în faţa legii şi a ţării? Insolvenţa Hidroelectrica a fost decisă de trei oameni: un avocat specializat în insolvenţe, un inginer în telecomunicaţii şi un analist în investiţii, niciunul cu experienţă în sectorul energetic. Ceilalţi doi membri ai Consiliului de Administraţie nici nu au fost la şedinţă. Decizia de vineri a celor trei va avea însă repercusiuni puternice în economia românească. Băncile care au creditat Hidroelectrica cu peste 2,1 miliarde de lei tremură la gândul că vor pierde banii, acţiunile Fondului Proprietatea s-au prăbuşit ieri cu 5% din cauză că insolvenţa Hidroelectrica va conduce la scăderea cu 20% a activelor. Toată lumea se teme acum de noi insolvenţe în întreaga economie. Şi toate au plecat de la contractele cu "băieţii deştepţi" care au păgubit în ultimii zece ani Hidroelectrica cu circa 1,5 miliarde de euro.

"Mă numesc Remus Vulpescu şi sunt preşedintele Con­si­liului de Administraţie al Hi­droelectrica. Am fost pre­şedinte de şedinţă la fiecare şedinţă a Consiliului de Administraţie, iar hotărârea CA privind cererea de intrare în insolvenţă a fost semnată de mine şi de alţi membri ai CA. Eroarea mea dacă ier