Victor Ponta trebuie sa demonstreze cat mai repede ca acuzatiile foarte grave de plagiat care i se aduc sunt nefondate, pentru ca argumentele prezentate pana acum fie sunt "copilaroase", fie dovedesc o cultura generala precara, declara prof.dr. Radu Gologan, presedintele Societatii de Stiinte Matematice din Romania.
Contactat de Ziare.com, prof.dr. Gologan (foto), care este si coordonator al Lotului olimpic de Matematica, a remarcat modul "copilaros" in care a raspuns acuzatiilor premierul si a subliniat ca "acuzatia de furt este mult mai grava decat acuzatia de masinatiune".
"Este ca si cum esti acuzat de un fost prieten ca ai furat din magazin, dupa 12 ani. El te-a fotografiat si tu spui ca principalul vinovat e el.
In primul rand tu trebuie sa te dezvinovatesti de faptul ca ai furat si esti hot!
Eu nu il acuz direct pe premier pentru ca nu stiu despre ce este vorba, dar o persoana de tipul acesta, cu o astfel de functie, ar trebui sa inteleaga ca primul argument pe care trebuie sa il aduca este dovada ca nu exista furtul. Nu primul argument sa fie 'A venit acum sa ma dea in gat nu stiu cine'", ne-a declarat Radu Gologan.
Ponta neaga plagiatul cu noi acuzatii: Basescu mi-a inscenat asta. De ce sa demisionez? (Video)
Intrebat daca exista motive de ingrijorare legate de o posibila musamalizare a acestui scandal, tinand cont de evolutia cazului Mang, acesta a raspuns: "Nu stiu, dar am citit ca vicepresedintele Consiliul National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU) a declarat ca se va discuta acest subiect".
Cazul Mang - o poveste rusinoasa
Prof.unif.dr.Radu Gologan: In Japonia, nu doar ministrul Mang, ci si premierul ar fi demisionat
"Sigur, sunt institutii guvernamentale care se ocupa cu acest lucru. Eu nu pot sa ma exprim
