“Justiţia e oarbă ca să aibă o scuză”

Condamnarea lui Adrian Năstase devine tot mai mult o telenovelă speculată politic. Se trage din toate părţile, cu dosare, plagiate şi amante. Victor Ponta îl arată cu degetul pe Traian Băsescu, liderii PDL îl arată cu degetul pe Victor Ponta, iar câţiva pesedişti vorbesc de “culmea cinismului”, ca fostul premier să fie graţiat chiar de cel care i-a urat “Adriene, nici nu ştii, cât de mic începi să fii!”. Am fi naivi să credem că justiţia chiar funcţionează brusc în România, deşi condamnările (vezi şi arestarea lui SOV) au început să curgă pe bandă rulandă, de parcă ar urma un raport al Comisiei Europene pe Justiţia la sfârşitul săptămânii. Rămân înă câteva semne de întrebare.

Pe 30 martie 2012, fostul premier Adrian Năstase a fost condamnat la trei ani de închisoare CU SUSPENDARE pentru şantaj, în dosarul “Zambaccian”, fiind achitat pentru infracţiunea de luare de mită. Fostul premier a fost achitat şi în mai vechiul dosar Mătuşa Tamara şi, chiar dacă sentinţele nu sunt definitive, se poate spune că are un avantaj în faţa procurorilor.

În plus, completul care l-a condamnat miercuri pe Adrian Năstase în dosarul Trofeul Calităţii a avu în componenţă o judecătoare, pe Sofica Dumitraşcu, care a făcut parte din completul care l-a achitat pe Năstase în dosarul Mătuşa Tamara. Şi atunci, când este justiţia oarbă?

“Justiţia e oarbă ca să aibă o scuză”

Condamnarea lui Adrian Năstase devine tot mai mult o telenovelă speculată politic. Se trage din toate părţile, cu dosare, plagiate şi amante. Victor Ponta îl arată cu degetul pe Traian Băsescu, liderii PDL îl arată cu degetul pe Victor Ponta, iar câţiva pesedişti vorbesc de “culmea cinismului”, ca fostul premier să fie graţiat chiar de cel care i-a urat “Adriene, nici nu ştii, cât de mic începi să fii!”. Am fi naivi să credem că justiţia chiar funcţioneaz