Biroul de Presă al Guvernului României a trimis, joi, o scrisoare revistei „Nature", în care a criticat decizia de publicare a articolului în care premierul este acuzat de plagiat, explicând că sursele nu sunt citate și că revista ar fi fost angrenată în mijlocul scandalului politic care are loc pe scena românească. Scrisoarea lui Ponta, redactată în engleză, conține însă câteva greșeli de exprimare, pe care prestigioasa revistă le-a taxat dur.

Revista Nature a marcat fiecare greșeală de redactare a scrisorii printr-un „[sic]" ironic.

Click aici pentru scrisoarea postata pe site-ul revistei „Nature“

Iată traducerea integrală a scrisorii:

„După cum bine ştiţi, pe data de 18 iunie, Victor Ponta, premierul României, a fost acuzat că o parte consistentă din lucrarea sa de doctorat ar fi fost realizată prin plagiat, iar publicaţia pe care o conduceţi a fost în avangarda acestui atac. Vrem să vă atragem atenţia că aceste acuzaţii sunt lipsite de temei şi au o foarte transparentă componentă politică, iar astfel atrag publicaţia dumneavoastră, din păcate, într-un conflict. În acelaşi timp, considerăm că pentru a fi luată în seamă, o acuzaţie de plagiat trebuie să provină dintr-o sursă credibilă, prezentată în mod transparent. Articolul pe care l-aţi publicat nu menţionează o astfel de sursă, ci citează surse aflate sub anonimat, precum şi părere ale unor specialişti în alte domenii decât cel în cauză.

Considerăm că este de datoria noastră să vă informăm, prin intermediul acestei scrisori, cu privire la argumentele care i se aduc premierului Victor Ponta:

Victor Ponta a fost acuzat că a plagiat în teza sa de doctorat o lucrare scrisă de specialistul Ion Diaconu. Vrem să precizăm că prefaţa variantei publicate a tezei de doctorat a lui Victor Ponta a fost prefaţată de domnul Diaconu însuşi, pe care domnul Ponta este