"Gândul.info" a comparat teza de doctorat a lui Victor Ponta "Curtea Penală Internaţională" cu lucrarea "Curtea Penală Internaţionlă, istorie şi realitate" (Editura All Beck, 1999) scrisă de Dumitru Diaconu, concluzionând că în teza premierului se regăsesc părţi consistente din cartea lui Diaconu.
Cu ajutorul unui tabel comparativ, "Gândul.info" a analizat în oglindă teza de doctorat a lui Victor Ponta şi lucrarea "Curtea Penală Internaţionlă, istorie şi realitate".
În teza de doctorat a lui Victor Ponta se regăsesc părţi consistente din cartea profesorului Diaconu, concluzionează "Gândul". În teza de doctorat a premierului Victor Ponta, lucrarea "Curtea Penală Internaţionlă, istorie şi realitate" este citată la final, la secţiunea Bibliografie selectivă.
"Gândul" publică şi un tabel cu analiza comparativă a celor două lucrări, notând că, după cum se poate observa din această analiză, pasaje sau pagini întregi din lucrarea lui Dumitru Diaconu se regăsesc în teza de doctorat a lui Victor Ponta. Cele mai multe sunt luate ad litteram, în alte situaţii Victor Ponta a operat corecturi minore (de litere, conectori sau punctuaţie).
Pasajele din teza de doctorat a lui Victor Ponta regăsite în lucrarea profesorului Dumitru Diaconu au suferit câteva modificări, însă minore. Astfel, în lucrarea premierului apar vigulele care lipsesc din unele fraze din carte ("Astfel, prin Convenţia de la Haga, din 1907"; "Din păcate"; "În Preambulul acestei Convenţii, denumit şi Clauza Martens, se precizează"; "De altfel"), numele unor instituţii este scris cu literă mare (Comisia de Drept Internaţional faţă de Comisia de drept internaţional; Asociaţia de Drept Penal faţă de Asociaţia de drept penal) sau este uşor modificat (Curţii Permanente Internaţionale de Justiţie" faţă de "Curţii Permanente de Justiţie Internaţională"), unele fraze sunt introduse prin
