Până acum vreo doi ani de zile nu mă interesa politica şi nici viaţa VIP-urilor noastre din mass media. Declaram, cu o puternică convingere interioară, că viaţa unui om obişnuit merită mai mult efortul de a o cunoaşte şi dacă puteam să-l ajut în calitate de astrolog şi de om să se cunoască mai bine pe el însuşi, aveam cea mai mare satisfacţie. Apoi, nu ştiu exact când şi cum, am început să fiu curioasă ce este dincolo de imaginea politicienilor, ce îi motivează şi ce îi enervează, care sunt punctele lor tari şi vulnerabile şi să anticipez, într-o bună măsură, cum va influenţa ceea ce sunt asupra ceea ce vor face. Un mare astrolog a spus cândva că „destinul este determinat de caracter” şi experienţa mi-a demonstrat că este foarte mult adevăr în asta. Dar adevăratul temperament este destul de greu de văzut, căci oamenii politici sunt antrenaţi, cu puţine excepţii, să arate o „faţă” care este convenabilă pentru ascensiunea lor şi câştigarea simpatiei sau sprijinului celor care contribuie la obţinerea succesului lor. Ba mai mult, cei mai versaţi dintre ei sunt abili cunoscători ai psihologiei maselor şi fac uz de toate armele pentru a folosi capacitatea de sugestionare şi credulitatea noastră în interesul lor, căci acestea sunt două din trăsăturile esenţiale ale oricărei mulţimi de oameni.

Condamnarea şi tentativa de suicid a lui Adrian Năstase are un impact foarte mare asupra conştientului şi mai ales asupra subconştientului colectiv aşa cum a spus, în alt mod, şi jurnalistul C. T. Popescu. Adrian Năstase a fost un lider, dar nu unul carismatic, căci nu a polarizat în jurul lui mulţimi de oameni animaţi de o idee sau având unele convingeri(vă rog, nu confundaţi „convingerile” cu „interesele”, deşi unii pot fi convingători în urmărirea intereselor lor). Fiind Rac cu ascendentul în Taur, el are în ceea ce numesc astrologi casa Personalităţii, pe Venus şi un elem