Şerban Huidu a ajuns la Judecătoria Braşov în jurul orei 11.15, însoţit de trei avocaţi, la primul termen în dosarul în care este judecat pentru ucidere din culpă în urma accidentului rutier pe care l-a provocat în octombrie 2011, soldat cu moartea a trei persoane.

El a spus în faţa instanţei că nu ştie cum a ajuns cu maşina pe contrasens, că îi pare foarte rău pentru tragedia produsă că îşi asumă responsabilitatea şi că nu mai are nicio altă declaraţie de făcut.

Avocatul lui Huidu, Iona Mînjina, a spus în faţa instanţei că raportul de expertiză al maşinii lui Huidu nu precizează faptul că acesta a ajuns pe contrasens din cauza vitezei şi nici a condiţiilor de trafic, prin urmare nu se pot determina cauzele pătrunderii pe contrasens.

"Cu toate acestea, rezultatul acestei tragedii ne opreşte să cerem achitarea. Inculpatul a înţeles să-şi asume responsabilitatea", a spus avocatul.

Cel de-al doilea avocat al lui Huidu, Florin Şurghie, a spus că la producerea accidentului a contribuit şi Administraţia Naţională a Drumurilor, care "nu a configurat corect curbele, determinâd şoferii să iasă în decor sau să intre pe contrasens".

El le-a solicitat judecătorilor să ţină cont şi de comportamentul pe care l-a avut Huidu după producerea accidentului, care s-a retras din viaţa publică, iar în acelaşi timp a trimis bani familiei Balogh (într-un cont care ulterior a fost închis, iar banii refuzaţi) şi a încercat să ia legătură cu fiica Magdei Drăghici şi chiar să îi deschidă o fundaţie, însă aceasta a refuzat.

"Clientul meu este gata să plătească daune părţilor vătămate chiar dacă depăşesc plafonul. E gata şi să muncească pentru ele", a mai spus avocatul Şughie în faţa judecătorilor.

Fiul uneia dintre victime, Mircea Balogh, i-a reproşat lui Huidu că nu a avut disponibilitatea să ofere despăgubiri, virând banii într-un cont închis şi că nu i