Fostul şef al ANAF, Sorin Blejnar, a declarat vineri, la procesul în care îl acuză de calomnie pe liderul ProLex, Vasile Lincu, că nu este şi nu a fost vreodată anchetat de DNA în legătură cu fapte de corupţie, răspunzând astfel unei întrebări a apărării sindicalistului, scrie Mediafax.

Judecătoria Sectorului 2 a finalizat, vineri, dezbaterile într-un dosar în care fostul şef al Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală (ANAF), Sorin Blejnar, l-a chemat în judecată pe Vasile Lincu şi în care îi cere acestuia daune simbolice de un leu şi publicarea hotărârii instanţei în ziare cu tiraj naţional.

La termenul de vineri al procesului, ambele părţi au fost prezente şi au fost interogate de către instanţă. În plus, a fost audiat şi un martor.

Întrebările apărării lui Lincu formulate pentru fostul şef al ANAF trebuiau să demonstreze calitatea îndoielnică de conducător de structură a lui Blejnar, mai precis faptul că acesta a demis în mod ilegal un fost inspector superior, Marin Virgil, şi a detaşat ilegal un funcţionar lucrător, din structura instituţiei sale în cea a Autorităţii Naţionale a Vămilor (ANV).

Totul, au spus apărătorii lui Lincu, a pornit de la un control efectuat de inspectorii Marin Virgil şi Ciucă Emilian la compania Petrom, la care cei doi ar fi descoperit un prejudiciu de aproximativ cinci milioane de euro adus statului român.

Ulterior, potrivit apărării lui Lincu şi acestuia, Blejnar i-ar fi chemat pe cei doi în biroul său, unde, de faţă cu toti superiorii direcţi ai inspectorilor, i-ar fi mustrat pe aceştia în termeni duri, cu ameninţarea că vor fi daţi afară. Totodată, spune partea reclamată, Blejnar s-ar fi adresat ulterior superiorilor celor doi inspectori, cu menţiunea că, dacă nu îi demit pe aceştia, urmează să fie daţi afară ei.

Blejnar a arătat în faţa instanţei că îşi aminteşte episodul şi că, în opinia