Că Hidroelectrica, cea mai mare companie de stat cu active ce depăşeşc 3,5 miliarde de euro, a intrat în insolvenţă, după ce a “strâns” datorii mai vechi de 90 de zile în valoare de câteva sute de milioane de lei, nu mai este o noutate. Dar dacă arunci o privire pe Sistemul Electronic de Achiziţii Publice observi cum sunt “sifonaţi” banii aşa-numitei “perla coroanei” prin contracte atribuite la limita legii.
Prima zi a acestei săptămâni a adus la cunoştiinţa opiniei publice că Hidroelectrica a cerut la Tribunalul Bucureşti cererea de intrare în procedura insolvenţei. Vestea a luat o amploare majoră, astfel că în mai puţin de două zile agenţia Moody’s a redus ratingul companiei, fără să mai aştepte pronunţarea instanţei.
Specialiştii în insolvenţă spun că sunt îndeplinite condiţiile pentru intrarea în insolvenţă, dar ce înseamnă acest lucru pentru companie şi pentru statul român puteţi citi în numărul curent al revistei Capital sau mâine pe www.capital.ro.
Până atunci vă aratăm cum au fost atribuite mai multe contracte în zilele în care toată lumea se întreba cum este posibil ca Hidroelectrica să ajungă în insolvenţă.
Aşa cum precizam mai sus, vineri, pe 15 iunie, a fost înregistrată la Tribunalul Bucureşti cererea companiei de a intra în insolvenţă. Termenul a fost stabilit pentru miercuri 20 iunie. În cele două zile până la prezentarea în faţa instanţei, compania a atribuit nu mai puţin de opt contracte unei firme fără a organiza licitaţie publică.
Contractele au fost atribuite prin negociere directă fără publicarea anterioară a unor anunţuri de participare, compania justificând atribuire prin faptul că “serviciile pot fi furnizate numai de un anumit ofertant, din motive legate de protejarea unor drepturi de exclusivitate”.
Ce valoare au contractele şi cine “le-a câştigat”
Luni, 18 i
