Prin natura meseriei lor procurorii sînt bănuitori. Ca şi Toma Necredinciosul, nu iau de bun decît ceea ce văd administrat sub formă de probe. Monica Macovei şi-a păstrat mefienţa procurorului care a fost, chiar şi după ce a devenit avocat. Ca avocat M.M. ar fi trebuit să-şi îndrepte neîncrederea asupra procurorilor şi să devină ceva mai înţelegătoare cu acuzaţii. N-am observat asta. Ea le reproşează procurorilor că nu sînt atît de procurori pe cît ar trebui cu cei pe care-i acuză.

În privinţa lui Adrian Năstase, M.M. a făcut o obsesie personală de tip Javert, inspectorul de poliţie din Mizerabilii lui Hugo. Cînd aude de Năstase se zbîrleşte. După tentativa lui de sinucidere, Monica Macovei şi-a exprimat bănuiala că diagnosticul n-ar fi fost corect, întrucît a fost dat de doctorul Brădişteanu, fost senator pesedist cercetat pentru corupţie.

Adică Năstase s-a prefăcut că încearcă să se sinucidă? Iar poliţistul care a declarat că s-a luptat cu el să-i ia pistolul din mînă a fost, de fapt, complicele lui? Complicitate împărţită şi cu celălalt poliţist cu care s-a dus în Zambaccian şi apoi cu echipajul Smurd care i-a dat primul ajutor lui Năstase şi l-a transportat apoi la spital? Complicitate de care sînt vinovaţi şi ceilalţi patru medici care s-au ocupat de Năstase alături de doctorul Brădişteanu? Cam multe complicităţi.

Bănuiala exprimată de Monica Macovei e, pînă una, alta, calomnie curată, ceea ce dovedeşte că de cînd a devenit politician M.M. s-a lăsat contaminată de iresponsabilitatea politicienilor care spun vrute şi nevrute la adăpostul imunităţii „declaraţiilor politice”.

Prin natura meseriei lor procurorii sînt bănuitori. Ca şi Toma Necredinciosul, nu iau de bun decît ceea ce văd administrat sub formă de probe. Monica Macovei şi-a păstrat mefienţa procurorului care a fost, chiar şi după ce a devenit avocat. Ca avocat M.M. ar fi trebuit