După condamnarea lui Năstase şi tentativa sa de suicid, pare să fi început o operaţiune de salvare a fostului premier de la executarea pedepsei. Bătălia se duce pe două planuri: legal şi medical.

Avocaţii lui Adrian Năstase au depus vineri seara, la Tribunalul Bucureşti, o cerere de anulare a mandatului de executare a pedepsei de către Adrian Năstase. În baza acestei cereri, s-a format dosarul 23593/3/2012, care a primit termen de soluţionare pentru 12 iulie.

Avocaţii invocă articolul 461 din Codul de procedură penală, care reglementează situaţiile în care se poate depune o contestaţie la executarea pedepsei. Din cele patru motive ce pot fi invocate, singurul care se potriveşte situaţiei lui Adrian Năstase e acela că în procesul său ar fi survenit prescrierea faptelor. În dosarul lui Adrian Năstase, termenul de prescriere a faptelor ar fi trebuit să se împlinească pe 10 iunie.

Însă la sfârşitul anului trecut, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis ca să se prelungească termenele de prescriere cu perioada în care judecarea dosarelor a fost suspendată ca urmare a contestaţiilor la Curtea Constituţională. În acest caz, prescrierea ar surveni la începutul anului viitor. Însă avocaţii afirmă că decizia Înaltei Curţi nu are putere de lege, deci au reclamat prescrierea faptelor, chiar dacă Adrian Năstase însuşi a declarat că nu-l interesează prescrierea faptelor, ci o soluţie de achitare.

Acest demers survine celui făcut joi de către Dana Năstase, care a cerut amânarea executării pedepsei, şi pentru care instanţa a stabilit termen de judecată pentru 5 iulie.

Bâlbe instituţionale

Dincolo de aceste demersuri în Justiţie, procedura de încarcerare a fostului premier a fost marcată de numeroase confuzii şi ezitări ale unor instituţii ale statului. Autorităţile se contrazic în privinţa începerii executării pedeps