Un avocat al lui Adrian Năstase a depus vineri seara, la Tribunalul Bucureşti, o cerere de anulare a mandatului de executare a pedepsei de către Adrian Năstase.

UPDATE. „Adevărul" a reuşit să discute cu avocatul care a depus, în numele lui Adrian Năstase, cererea de contestare a executării pedepsei. El se numeşte Corneliu Petre şi este jurist în cadrul asociaţiei neguvernamentale Organizaţia pentru Apărarea Drepturilor Omului, condusă Florentin Sacleţchi. Corneliu Petre susţine că nu are împuternicire avocaţială din partea familiei Năstase şi că e suficient faptul că activează într-un organism de apărare a drepturilor omului pentru a interveni în acest dosar.

Corneliu Petre susţine că singurul său demers până acum a fost să trimită, în noaptea de joi spre vineri, un e-mail către preşedinta Tribunalului Bucureşti, Laura Andrei, şi urmează ca luni, la ora 10, să se prezinte la Tribunal ca să depună şi o cerere în formă printată, alături de alte documente de susţinere a argumentaţiei sale. Cu toate acestea, Tribunalul Bucureşti a format încă de vineri un dosar doar pe baza e-mailului şi a şi fixat termen de judecată pe 12 iulie.

Corneliu Petre nu a vrut să ne divulge motivele pe care le-a invocat, limitându-se să precizeze doar că sunt câteva impedimente legale care fac imposibilă încarcerarea lui Adrian Năstase.

Corneliu Petre susţine că, în ultimele trei luni, a colabrorat strâns cu Adrian Năstase în pregătirea apărării sale, chiar dacă nu a fost angajat oficial ca avocat. Petre spune că el e cel care a decoperit că judecătoarea Ioana Bogdan, membră în primul complet ce l-a condamnat pe Adrian Năstase, nu s-ar bucura de imovibilitate, întrucât a ajuns din procuror judecător prin transfer aprobat de CSM şi nu prin decret de numire semnat de preşedintele ţării.

Avocaţii oficiali ai lui Adrian Năstase, Ion Cazacu şi Augustin Bolcaş, au negat