Nicolae Burnete, unul din universitarii numiţi recent de către ministrul Liviu Pop în Consiliul Naţional de Etică, unde urmează să fie judecat plagiatul de care este acuzat Victor Ponta, este suspectat că este el însuşi un plagiator. Sursa: Agerpres

Potrivit articolului "Lupul paznic la oi", scris de către Toma Pătraşcu şi publicat pe www.contributors.ro, unul din articolele lui Burnete, scris împreună cu profesorul Naghiu de la universitatea de ştiinţe agricole din Cluj, preia pasaje substanţiale din alte trei lucrări, fără menţionarea sursei şi fără utilizarea ghilimelelor. Articolul lui Burnete, "Renewable energy – a challenge for the agricultural farms", apărut în Trakia Journal of Sciences din Bulgaria, reproduce, potrivit lui Pătraşcu, părţi din "AAAS Atlas of Population and Environment, Population and Natural Resources", "Global, Regional, and National CO2 Emissions. In Trends: A Compendium of Data on Global Change de Marland, G., T.A. Boden and R. J. Andres" şi din "Latest Findings on National Air Quality: 2001 Status and Trends; edited by Barry Leonard".

Toma Pătraşcu scrie că şi lucrarea "Considerations upon the potential of Romania for Biofuels production and use", menţionată la poziţia 126 în lista de lucrari a lui Burnete şi publicată în Acta Technica Napocensis, ar fi fost “fabricată" aproape în totalitate din fragmente, copiate cuvânt cu cuvânt, dintr-un document al Comisiei Europene, "Biofuels in the European Union. A vision for 2030 and beyond". Potrivit lui Pătraşcu, "cei patru manglitori", din care doi sunt profesori universitari, nu au fost în stare nici măcar să ofere nişte concluzii "pertinente". "Până şi acestea sunt furate din documentul menţionat", arată Pătraşcu.

Toma Pătraşcu, autorul articolului care dezvăluie presupusul plagiat al lui Burnete, este membru fondator al ASUR.