Deputatul PSD Florin Iordache a modificat Legea armelor, astfel încât cei acuzaţi de corupţie să nu mai predea armamentul.

Adrian Năstase n-ar fi apelat la pistol dacă şase colegi de-ai săi de partid nu ar fi făcut demersuri insistente pentru modificarea legii privind regimul armelor şi muniţiilor. Ei au scos în două rânduri faptele de corupţie din sfera celor în care inculpaţii sunt obligaţi să-şi predea armele la începerea urmăririi penale. În textul iniţial al Legii 295 din 2004 privind regimul armelor şi muniţiilor, adoptat se preciza că nu au dreptul să deţină arme de foc persoanele învinuite sau inculpate pentru fapte săvârşite cu intenţie şi sancţionate cu pedepse mai mari de un an.

Oprişan reclamă la Curte

În anii 2005 şi 2006, ca urmare a anchetelor declanşate de DNA, o serie întreagă de demnitari şi politicieni au fost nevoiţi să-şi predea armele. Printre aceştia se numărau Adrian Năstase, Miron Mitrea sau Marian Oprişan. În 2007, Marian Oprişan a intentat proces Poliţiei, ca să-i restituie armele, iar în timpul procesului a ridicat o excepţie de neconstituţionalitate a legii privind armele şi muniţiile, pe motiv că articolul care îi interzice deţinerea de arme îi încalcă prezumţia de nevinovăţie. Curtea Constituţională i-a respins excepţia, iar Tribunalul Vrancea a menţinut interdicţia. Problema lui Oprişan urma să fie rezolvată pe cale parlamentară.

PSD-iştii preiau iniţiativa

În martie 2008, cinci deputaţi PSD au depus o iniţiativă legislativă de modificare a Legii armelor şi muniţiilor. Ei se numesc Florin Iordache, Eugen Nicolicea, George Băeşu, Dumitru Bentu şi Valeriu Ungureanu. Întâmplător sau nu, George Băeşu este un apropiat politic al lui Marian Oprişan şi a fost prefect de Vrancea în timpul guvernării Năstase. Poate tocmai din acest motiv, în expunerea de motive la iniţiativa legislativă, găsim