Avocatii fostului premier Adrian Nastase cer anularea pedepsei de doi ani de inchisoare primita de acesta in dosarul "Trofeul Calitatii", transmite Romania TV. Potrivit lui Ion Cazacu, "echipa de avocati se concentreaza pe elementele legate de prescriptie si elementele legate de calitatea persoanei trimise in judecata vizavi de avizele ce trebuiau obtinute". Adrian Nastase
Sursa imagine: ghimpele.ro.jpg
Avocatii ii cer Tribunalului Bucuresti ca solicitarea de amanare a executarii pedepsei in cazul lui Adrian Nastase sa se judece mai repede de 5 iulie, data stabilita initial. Ei au depus totodata o contestatie in anulare, o cale extraordinara de atac. Avocatii fostului premier sustin ca faptele pentru care a fost condamnat Nastase s-au prescris. Ei mai afirma ca Adrian Nastase a fost trimis in judecata ca presedinte al PSD, dar judecatorii l-au condamnat si pentru ca era premier al Romaniei, fara a se cere insa avizul Parlamentului.
"O sa vedeti care sunt motivele contestatiei in anulare. Am sustinut ca s-a implinit termenul de prescriptie la 10 iunie 2012. Cum a motivat instanta nu avem cunostinta, urmeaza sa se faca motivarea deciziei. S-a implinit termenul de prescriptie. Instanta de fond a adaugat la termenul de prescriptie un termen adaugat de ea de inca 8 luni si 20 de zile, e un termen pe care l-am apreciat nelegal", a declarat avocatul Ion Cazacu, aprecizand ca celelalte motive vor fi expuse in cerere. "Legea ne ofera si posibilitatea sa cerem suspendarea pedepsei pana la solutionarea contestatiei, lucru pe care l-am facut", a mai spus el.
Potrivit lui Cazacu, "Echipa de avocati se concentreaza pe elementele legate de prescriptie si elementele legate de calitatea persoanei trimise in judecata vizavi de avizele ce trebuiau obtinute". "Contestatia in anulare este una dintre cele doua cai extraordinare de atac. Adica dupa ce o hotarare
