Cum Romania nu-i Germania, este posibil ca Ponta sa reziste pe baricade si in cazul unui verdict nefavorabil. Problema este daca si-ar putea permite USL o pierdere de imagine in prag de alegeri. Saptamana trecuta, premierul Victor Ponta a primit o lovitura naucitoare. Initial, tanarul prim-ministru nu a stiut prea bine ce i se intampla. Dovada si conferinta de presa pe care a sustinut-o la aeroport, la revenirea in tara de la Viena. Presa il intreba cu insistenta despre acuzele de plagiat din revista "Nature", iar fostul procuror incerca sa glumeasca, aratandu-se mirat cum poate deranja el "natura" cu o lucrare din domeniul dreptului. Incerca o banalizare a cazului, la fel cum in trecut depasise problema ascensiunii universitare, considerata de presa centrala ca fiind prea accelerata. Numai ca atunci nu era seful Executivului, iar acuzele nu veneau din presa europeana. Cum apararea prin ironie nu a fost suficienta, Ponta si apropiatii sai au trecut la minimalizarea acuzelor: ca a uitat sa citeze sursele, dar le-a mentionat in bibliografia de la finalul tezei, ca ar fi un atac politic orchestrat de presedintele Basescu, ca ziaristii straini n-au cum sa scrie documentat despre plagiat pentru ca nu cunosc limba romana. In legatura cu a doua dintre aceste afirmatii trebuie sa remarcam ca, daca presedintele avea informatii despre aparitia articolelor din revista "Nature" sau din cotidianul german "Frankfurter Allgemeine Zeitung" (FAZ), atunci a gafat sugerand acest lucru inainte de aparitia acuzelor in presa straina (cum a gresit si in alte ocazii - vezi arestarile din vami). Astfel, ce ar fi trebuit sa fie numai o "afacere academica" a devenit si una politica. In privinta suspiciunilor de plagiat pe care le-au prezentat ziaristi straini ce nu cunosc limba romana, lucrurile sunt simple: si un martian ar fi remarcat zecile de pagini care semanau leit. Ultima mutare in aces