Trei judecătoare de la Curtea de Apel Bucureşti au fost găsite vinovate de exercitarea funcţiei cu rea-credinţă sau gravă neglijenţă, atunci când au anulat sentinţa omului de afaceri Dinel Staicu (Nuţu). Inspecţia Judiciară din cadrul CSM a finalizat ancheta în dosarul anulării condamnării de şapte ani, primită de Dinel Staicu în dosarul falimentării BIR. Sursa: ARHIVA EVZ

Cazul celor trei judecătoare - Veronica Cîrstoiu (preşedinte), Liliana Bădescu şi Dumitriţa Piciarcă - va fi luat în discuţie pe 27 iunie de Secţia pentru judecători din cadrul CSM. Potrivit inspectorilor, în modul în care a fost soluţionată decizia prin acre Dinel Staicu (Nuţu) a fost achitat. „Există gravă neglijenţă atunci când judecătorul sau procurorul nesocoteşte din culpă, în mod grav, neîndoielnic şi nescuzabil, normele de drept material ori procesual”, este unul din capetele de acuzare la adresa judecătoarelor.

Decizia de anulare i-a şocat pe procurorii DNA

Procurorul şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Daniel Morar, a declarat, luni, că i-a şocat pe procurorii anticorupţie decizia prin care a fost anulată condamnarea definitivă a lui Dinel Staicu. „Din toate analizele noatre nu există un caz care să justifice această soluţie: anularea unei hotărâri definitive. Aşteptăm motivarea instanţei şi să vedem ce e de făcut”, a spus Daniel Morar.

Curtea de Apel Bucureşti a anulat, la 23 februarie 2012, condamnarea la şapte ani de închisoare primită de Dinel Nuţu, fost Staicu, în dosarul fraudării Băncii Internaţionale a Religiilor (BIR), în care acesta a fost judecat pentru complicitate la abuz în serviciu, dispunând anularea mandatului de executare a pedepsei. Astfel, completul de judecată de la Curtea de Apel Bucureşti arată că în cazul lui Dinel Nuţu există autoritate de lucru judecat, în sensul că o altă instanţă s-a pronunţat pe acuzaţiile faptice aduse omului de afa