DNA-ul s-a băgat pe fir în cazul Năstase. Doctorul Brănişteanu şi trei poliţişti sînt acuzaţi într-un dosar privind favorizarea infractorului. Procurorul general Laura Codruţa Kovesi îi acuză pe avocaţii lui Adrian Năstase că ar prejudicia autoritatea judecătorească şi a cerut CSM să intervină. Dna Kovesi a admis că Adrian Năstase a încercat să se sinucidă. Apoi le-a spus reporterilor: „Ne-am săturat să fim acuzaţi că facem dosare politice!”
Poliţiştii sînt acuzaţi din motive de procedură, după ce Năstase a fost transportat la Spitalul Floreasca, nu la spitalul penitenciarului Rahova. În privinţa acuzaţiilor aduse poliţiştilor nu văd de ce ar fi vinovaţi că l-au dus pe Adrian Năstase la cel mai apropiat spital de urgenţă, nu la spitalul penitenciarului Rahova. Nu ţinea de competenţa lor să evalueze gravitatea rănilor lui Năstase, încît să decidă că ambulanţa trebuia să-l ducă la Rahova, nu la Floreasca.
Doctorul Brădişteanu a fost chemat la DNA din motive de diagnostic. Acuzaţia împotriva sa e că ar fi îngreunat executarea pedepsei aplicate lui Năstase.. Adică în diagnosticele sale, doctorul Brădişteanu ar fi exagerat gravitatea rănilor şi a stării în care se afla Adrian Năstase cînd a ajuns la Floreasca.
Cu cîteva zile înainte dna Monica Macovei şi-a exprimat anumite bănuieli asupra corectitudinii diagnosticelor doctorului Brădişteanu, din cauză că la rîndul său doctorul ar fi fost acuzat de corupţie şi că ar fi fost senator PSD. Dna Macovei n-a scos la iveală nici o dovadă, în acel moment, pentru a-l acuza de incorectitudine pe doctorul Brădişteanu.
Întrebarea e ce dovezi are DNA-ul împotriva doctorului? Şerban Brădişteanu e de fapt suspectat că ar fi exagerat gravitatea stării lui Adrian Năstase, pentru a nu fi transporta la spitalul penitenciarului Rahova. Doctorul Vasile Astărăstoaie, preşedintele Colegiului Medicilor, îşi pune întrebar
