Hidroelectrica va denunţa şi o serie de contracte păguboase de construcţii, după ce administratorul judiciar a renunţat la contractul cu traderul Europec.
"La fel de păguboase pentru Hidroelectrica sunt şi o serie de contracte de construcţii, de antrepriză sau de publicitate", a declarat pentru Jurnalul Naţional Remus Borza (foto), partener în cadrul firmei Euro Insol, administratorul judiciar al companiei de stat.
Sunt vizate în special o serie de contracte pentru retehnologizarea cursului inferior al Oltului, dar şi unele lucrări de la Porţile de Fier 1 şi Porţile de Fier 2, au afirmat surse din domeniul energetic.
În 2007, procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT) acuzau că lucrările de retehnologizare a centralelor de pe cursul Oltului Inferior au fost contractate la preţuri de trei ori mai mari decât cele normale. Contractul a fost semnat cu consorţiul Voith Siemens Hydro Power Generation - Va Tech Escher Wyss Gmbh. Procurorii DIICOT arătau că la stabilirea sumei de 360 milioane de euro, nu s-a ţinut cont de studiul de fezabilitate realizat în 2001 de către ISPH, unde se arăta un necesar de investiţii de doar 123 milioane de euro. Potrivit înţelegerii, cele două companii trebuiau să semneze ulterior contracte de subantrepriză cu societăţile româneşti UCM Reşiţa, Energomontaj şi Electroputere Craiova. Anchetatorii susţin că au semnat doar cu Energomontaj, pe care oricum nu au mai plătit-o, deşi primiseră 125 de milioane de euro din partea Hidroelectrica.Europec, primul "băiat deştept" sacrificat
Administratorul judiciar a denunţat ieri primul contract bilateral al Hidroelectrica, cel cu traderul Europec din Galaţi, din cauza datoriilor de 37,8 milioane de lei către producătorul de stat.
Remus Borza a declarat că acest contract a provocat companiei pierderi de 118,5 milioane
