Acest articol a fost scris impreuna cu cititorii si va fi publicat, in forma finala, in editia tiparita a Gazetei Sporturilor de miine, 27 iunie. Va multumesc!
Iata articolul in forma finala: In sfirsit, o decizie judecatoreasca, in sfirsit, se face dreptate pentru Craiova, dar se pare ca asta nu ajunge, de vreme ce federalii protesteaza impotriva amestecului justitiei in fotbalul romanesc. Curtea de Apel a decis ca dezafilierea clubului oltean a fost ilegala, o decizie executorie, care obiga FRF sa reinscrie Craiova in campionat. Dar FRF si LPF au reactionat cu aroganta unui stat in stat. In curind, vor emite probabil un comunicat, prin care sa ne anunte ca exista o justitie pentru fotbal si o justitie pentru restul lumii. Seful Ligii deja a fabricat o explicatie in stilul clasic pe tema asta: “Justitia in Romania e suprema pe probleme de justitie, pe probleme de sport, nu!”. Ce e suprem, iata intrebarea!, ce e suprem in Romania pe probleme de sport? Tupeul sefilor de federatii si ligi? Legea bunului-plac?
Pentru ca, daca justitia nu e “suprema” pe probleme de sport, atunci FRF n-ar trebui sa se osteneasca sa atace cu recurs decizia Curtii de Apel. In mod normal, intr-un fotbal decent, sefii Federatiei si Ligii ar medita razbit asupra textului demisiei, nu asupra domeniului de competenta al judecatorilor. In loc sa taraganeze revenirea la legalitate, Sandu si Dragomir ar trebui sa caute cit mai repede un raspuns, nu neaparat o scuza, un raspuns, pentru zecile de mii de suporteri pe care i-au lasat fara echipa. Abuzul dureaza de prea mult, oamenii care tin cu Craiova vor sa stie: cind, in ce liga isi vor putea vedea favoritii?
Parerile federalilor despre justitie nu intereseaza pe nimeni. Nu sint un raspuns, ci o sfidare. Universitatea trebuie sa se intoarca in fotbal , acolo unde-i este locul. Si asa urmele ”justitiei” federale vor fi greu de s
