Am văzut cu uimire declarațiile Dvs. cu privire la ce se întâmplă în ultima vreme prin țărișoara noastră dragă și exotică, cu privire la dl. Ponta și la d-na Macovei. Înțeleg faptul că vă este greu să nu fiți de partea colegilor Dvs. de partid (european). Dar:

1) credeți că e în avantajul d-lui Ponta, în condițiile scandalului monstru cu plagiatul, să reprezinte fix zilele astea România undeva, cât o fi el de social-democrat? Oare vi se pare o onoare pentru social-democrație ca în vârful partidului din România care poartă acest nume să se afle indivizi care-și însușesc fie ideile altora (Ponta), fie banii altora (Năstase)? Și chiar vreți să vă asumați Dvs., cu numele Dvs., susținerea lui Ponta, în condițiile în care vestea plagiatului s-a răspândit nu numai în Europa, ci pe tot mapamondul, în loc să-l sfătuiți prietenește pe dl. Ponta să stea nițel pe-acasă să nu-l linșeze presa occidentală? Mai jos, o hartă care a circulat pe tot Facebook-ul, la vreo patru zile după articolul din Nature, între timp or fi aflat și ceilalți.

2) Anul trecut tocmai Dvs., într-un mod foarte onorabil, ați cerut demisia d-lui Adrian Severin, a cărui poveste e remarcabil de asemănătoare cu a d-lui Ponta: “n-am furat, presa e de vină, e o mișcare a dușmanilor mei”. Am admirat atunci afirmația Dvs. că aveți “zero toleranță pentru corupție și șpăgi”, o atitudine decentă, onorabilă, fermă față de comportamentul unui om lipsit de onoare și care face de râs în Europa social-democrația. Care este diferența între tupeul lui Severin și tupeul lui Ponta, prinși ambii deasupra faptului și negând evidența, pentru a ține cu dinții de funcție?

Citeste tot articolul si comenteaza pe Contributors.ro

Am văzut cu uimire declarațiile Dvs. cu privire la ce se întâmplă în ultima vreme prin țărișoara noastră dragă și exotică, cu privire la dl. Ponta și la d-na Mac