Solutia a fost data luni de catre magistratii de la Tribunalul Prahova.Practic, sotii Silva si Gica Duta nu aveau voie sa cumpere drepturile litigioase pentru mosia Mariei Plagino din Tanasoaia pentru ca terenul e in raza Curtii de Apel in care are atributii judecatoarea Duta. Solutia nu e definitiva Tribunalul Prahova a dat decizia in cazul mosiei Vladnicul de la Tanasoaia pentru silvictultorul Gica Duta. Instanta a decis ca este nul absolut contractul de vanzare-cumparare de drepturi litigioase dintre Denisa-Ileana Cristofil si sotii Silva si Gica Duta. Potrivit art. 1309 din vechiul Cod Civil, art. 653 din noul Cod Civil, contractul este nul pentru ca nu pot cumpara drepturi litigioase judecatorii si rudele lor, pe raza Curtii de Apel unde functioneaza. Practic, judecatoarea Silva Duta de la Tribunalul Vrancea nu avea voie sa cumpere, alaturi de sotul sau, Gica Duta, fost subsecretar de stat la Paduri, drepturile pentru solicitarea in instanta a Mosiei Vladnicul de la Tanasoaia. Astfel, sotii Duta pot ajunge sa piarda padurea din nordul judetului pentru care au primit, pentru 300 ha, punerea in posesie. Ulterior, Duta a cerut si o diferenta de peste 1.400 ha. Solutia Tribunalului Prahova este urmatoarea: "Respinge exceptia lipsei de interes. Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a Comisiei Judetene de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Vrancea. Respinge actiunea formulata in contradictoriu cu parata Comisia Judetene de Fond Funciar Vrancea ca fiind introdusa impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva. Respinge cererea de renuntare la judecata actiunii formulate in contradictoriu cu parata Comisia Judeteana de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Vrancea ca ramasa fara obiect. Admite exceptia de netimbrare a cererii de chemare in judecata, in calitate de persoane care ar putea pretinde aceleasi drepturi ca reclamanta, formulata in temeiul