Deciziile premierului Victor Ponta luate miercuri in legatura cu reprezentarea Romaniei la Consiliul European ignora "substanta" deciziei Curtii Constitutionale, existand astfel riscul "decredibilizarii democratiei noastre", avertizeaza Ioan Stanomir, profesor la Facultatea de Stiinte Politice a Universitatii Bucuresti.
"Prim-ministrul Victor Ponta se prevaleaza de un aspect tehnic, ignorand substanta deciziei Curtii, si isi bazeaza deplasarea la Bruxelles pe o declaratie politica a Parlamentului de interpretare a Constitutiei, stiind foarte bine ca nu Parlamentul este cel care interpreteaza Constitutia, ci Curtea Constitutionala", a declarat Ioan Stanomir pentru Ziare.com.
CCR: Basescu ne reprezinta la Bruxelles. Ponta: Ba merg eu! - Ce urmeaza
Acesta atrage atentia asupra deciziei de miercuri a Guvernului de a trece Monitorul Oficial in subordinea secretariatului general al Guvernului, obiectivul final fiind intarzierea publicarii deciziei Curtii Constitutionale si intrarii ei in vigoare inainte de inceperea reuniunii Consiliului European.
Ponta a trecut Monitorul Oficial in subordinea Guvernului
"Este evident ca ne aflam in fata unei stratageme destinate sa intarzie publicarea deciziei, interpretandu-se ca in absenta unei publicari in Monitorul Oficial aceasta decizie nu produce efecte juridice.
Pe de alta parte, intr-o tara normala, iar din pacate Romania nu este, prim-ministrul Victor Ponta ar fi trebuit sa fie atent la semnificatia deciziei si nu la momentul in care ea este publicata in Monitorul Oficial. Mesajul deciziei CCR este foarte clar: reprezentarea Romaniei in aceste situatii revine presedintelui Romaniei, iar prim-ministrul poate fi prezent doar daca exista o delegarte expresa din partea presedintelui.
Domnul prim-ministru si-a luat toate masurile de "precautie" ca aceas
