Judecatorii au decis ca primul nu trebuie sa stearga de pe blog unele acuzatii defaimatoare la adresa celui de-al doilea. Judecatorii ieseni i-au dat castig de cauza consilierului judetean Constantin Adascalitei in procesul intentat acestuia de deputatul PDL Petru Movila, in timpul campaniei electorale. Pe 25 mai, deputatul PDL a cerut Judecatoriei Iasi sa il oblige pe fostul vicepresedinte al Consiliului Judetean sa stearga o serie de articole defaimatoare la adresa sa, publicate pe blogul personal. Potrivit lui Petru Movila, articolele contineau afirmatii neadevarate si expresii calomniatoare care i-ar fi incalcat dreptul la demnitate. Una din afirmatiile deranjante face referire la o mita electorala practicata de Movila. Adascalitei afirmase intr-o postare ca acesta a oferit in timpul campaniei electorale localnicilor din Tibanesti „aceiasi cartofi stricati sau incoltiti pe care sucevenii lui Flutur nici in pamant nu-i mai pun". Ulterior deciziei magistratilor ieseni, Adascalitei a postat marti un nou articol, intitulat „Deputatului P.M.", in care mentiona faptul ca blogul personal „este un spatiu virtual public unde sunt prezentate problemele sociale ale comunitatilor locale pe care le reprezint politic si administrativ si tratez subiecte de interes public cu impact asupra unui numar mare de cetateni". Deputatul Petru Movila considera ca nu e obligatoriu ca decizia judecatorilor sa fie corecta, insa spera ca adevarul va iesi la iveala la un moment dat. „Abia am ajuns in Iasi, ma voi consulta cu avocatii si vom vedea cum vom actiona. Nu este obligatoriu ca decizia judecatorilor sa fie neaparat corecta", a declarat deputatul PDL Petru Movila. In tabara adversa, Constantin Adascalitei afirma ca se astepta la aceasta decizie din partea magistratilor pentru ca a avut dovezi concrete cand a publicat acele materiale pe blogul personal. „Nu cred ca domnul Movila ar mai a