Update: Nu mai pot să-l aud pe Vlaston spunînd cum a numit Funeriu numai superoameni oneşti în comisia lui peşte. Şi nu mai suport să-i aud şi pe ăilalţi spunînd că ala care zice că e plagiat e automat băsist.
Update: CNADTCU a hotarit ca e plagiat. Nu stim ce mai inseamna asta. Asteptam si Comisia de Etica.
A, si chiar nu inteleg de ce mai baga si Fumurescu inca o data ce am scris deja. De ce?
Text initial. Să începem cu paradoxul. Dacă Ponta nu se ducea la Consiliu, dacă nu exista reîncălzirea subictului de presa străină, scandalul plagiatului avea șanse să se mai potolească, să intre în făgașul normal al investigărilor comisiilor etc. Declarația precipiatată a lui Ponta pentru El Pais a venit la pachet cu abuzurile incredibile comise de Liviu Pop.
Ponta a plagiat dacă ne luăm după paginile colorate din presă. Tuturor ni se pare evident furtul. Așa cum ni se pare evident de cîte ori vedem un funcționar cu mașină de 100000 de euro cînd el nu cîștigă decît 10000 pe an. Nici un comitet-comiţie nu s-a exprimat încă. Şi aici e problema. Îşi iau universitarii inima-n dinţi şi se apucă de curăţenie totală? NU, ei sînt parte din afacere.
Liviu Pop, ministrul deja de un ridicol istoric, a desfiinţat CNADTCU, organism care ar fi putut judeca plagiatul lui Ponta.
Componenţa Consiliulului a fost practic modificată prin adăugarea a 25 de noi membri pe lângă cei 20 deja existenţi. Informaţia a fost confirmată de ministrul Pop la Realitatea TV.
El a declarat că motivul desfiinţării Consiliului ţine de lipsa unui raport de activitate care trebuia să fie prezentat până joi, la ora 12:00.
Modificarea operată în componenţa Consiliului nu a fost publicată în Monitorul Oficial, instituţie pe care premierul Ponta a adus-o în subordinea Guvernului.
Fostul ministru al Educaţiei Mircea Miclea, membru al CNATDCU, a criticat decizia lui Pop ş
