Cine spunea mai acum un timp despre Curtea Constituţională că e o instituţie „penibilă”? Cine numea aceeaşi Curte „pavăză de nădejde pentru infractorii parlamentari” şi o acuza că tergiversează judecarea anumitor dosare? Nu Victor Ponta cînd era în opoziţie sau miercuri cînd Curtea Constituţională s-a pronunţat, prin gura lui Augustin Zegrean, că Băsescu ar trebui să meargă la Bruxelles.

Dl Băsescu e cel care s-a exprimat astfel despre CCR, şi asta în calitate de preşedinte al României. Cînd dl Băsescu a numit Curtea „pavăză de nădejde pentru infractorii parlamentari” preşedintele tocmai trecuse cu bine de referendumul de după suspendarea sa din funcţie şi tocmai ce-l trimisese pe Augustin Zegrean în rîndul judecătorilor de la CCR. De curînd însă, Traian Băsescu a calificat activitatea CCR drept „impecabilă” în cei 20 de ani de cînd a fost înfiinţată. Şi i-a şi decorat pe cei nouă judecători ai Curţii Constituţionale, pentru a întări autoritatea acestei instituţii.

Dar cînd dl Băsescu, primul om în stat, o făcea penibilă pe distinsa şi impecabila Curte nu-i submina autoritatea? Cînd o considera pavăză pentru infractori, preşedintele voia să întărească prestigiul Curţii cu ajutorul acestei acuzaţii şi punea umărul la întărirea statului de drept?

De vreo două luni încoace dl Traian Băsescu face ochi dulci Curţii Constituţionale în timp ce cîţiva reprezentanţi ai noii puteri se uită tot mai strîmb la ea şi sînt acuzaţi de noua opoziţie că subminează statul de drept. Curtea Constituţională e îngrijorată de atacurile la care o supune guvernul. De ce însă cînd o ataca dl Băsescu, adică însuşi preşedintele României, n-a fost la fel de îngrijorată?

Cine spunea mai acum un timp despre Curtea Constituţională că e o instituţie „penibilă”? Cine numea aceeaşi Curte „pavăză de nădejde pentru infractorii parlamentari” şi o acuza că tergiversează judecarea a