După o analiză a documentelor prezentate în dosarul de anchetă al Direcției de Sănătate Publică, în cazul tinerei Patricia Hrușcă, în vârstă de 26 de ani, decedată la spitalul TBC Aiud în urmă cu mai bine de o lună, Colegiul Medicilor Alba a dat verdictul „nevinovat” pentru medicul curant al pacientei și medicul de gardă. Motivul este faptul că decesul a fost provocat de boala gravă și nu de neglijența medicilor. Familia este nemulțumită de acest răspuns și va continua ancheta.

„Nu există abateri de ordin etic sau deontologic în conduita medicului curant sau a medicului de gardă, motiv pentru care nu a fost sesizată comisia de disciplină, neexistând niciun obiect de judecată”, se arată în raportul Colegiului Medicilor Alba, argumentându-se că decesul a survenit în urma bolii grave, care a afectat decisiv starea generală a femeii.

Familia tinerei este nemulțumită de concluzia raportului, fiind convinsă că nu s-a elucidat complet cazul și că ancheta a fost făcută în mod superficial, în așa fel încât nimeni să nu fie tras la răspundere. Soțul femeii, Raul Hrușcă susține că există în continuare multe neclarități, de la ora exactă a decesului, până la starea exactă a sănătății ei. „Nu am aflat nici până astăzi ora exactă la care a murit soția mea. Raportul DSP spune că a murit între orele 12.30 (când asistenta de gardă a făcut rondul pe etajul respectiv) și ora 2.00, când a fost găsită căzută pe jos, în baie, de un pacient. Oare dacă acel pacient nu mergea la baie, o găseau doar dimineață? De asemenea, nu m-a lămurit nimeni de ce, atâta timp cât toți spuneau că tratamentul dă rezultate, iar starea ei de sănătate a evoluat pozitiv (cum de altfel se arată și în concluziile de la Colegiul Medicilor), a ajuns ca în final toată lumea să spună că de fapt era într-o stare gravă. Mai mult, dacă era atât de grav bolnavă, de ce a primit bilet de voie să vină acasă, d