Revista Nature, cea care a scris pentru prima data despre acuzatiile de plagiat la adresa premierului roman Victor Ponta, revine cu un amplu articol despre situatia creata la Bucuresti in urma deciziei Consiliului National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CANTDCU).
"O comisie academica romaneasca a stabilit ca premierul Victor Ponta a plagiat fragmente din teza sa de doctorat, informatie care a fost relatata luna trecuta de Nature. Dar comisia a incetat oficial sa mai existe inainte de a-si incheia lucrarile de vineri, 29 iunie", scrie Nature in editia electronica.
Intr-o scrisoare deschisa trimisa saptamana trecuta sefilor de stat din Uniunea Europene, 16 autori si intelectuali, printre care Andrei Plesu, si-au exprimat ingrijorarea ca acest scandal ar putea afecta reputatia intregii societati romanesti, noteaza Nature. Articolul mentioneaza ca 13 membri ai CNATDCU au ajuns in unanimitate la concluzia ca Ponta a copiat integral aproximativ 85 de pagini din cele 307 ale tezei sale de doctorat (fara a lua in calcul anexele). Jurnalistul Quirin Schiermeier, acelasi care a semnalat suspiciunea de plagiat in cazul premierului Ponta, precizeaza ca "analiza (realizata de CNATDCU - n.red) nu a luat in considerare plagiatul mai subtil, precum pasajele unde anumite cuvinte au fost inlocuite de sinonime".
Ministrul interimar al Educatiei Liviu Marian Pop a intrerupt sedinta pentru a le spune membrilor comisiei ca mandatul lor s-a incheiat, noteaza Nature, care scrie ca Pop a declarat Consiliul, printr-un ordin de ministru, "nul si neavenit", dupa ce acesta nu a reusit sa ii trimita un raport despre activitatea si performanta institutiei, raport pe care ministrul "sustine ca l-a cerut pe 21 iunie". Membrii CNATDCU au respins insa motivatia oficiala, mai scrie Nature.
Cunoscuta revista stiintifica il
