Medicii de la Spitalul Floreasca au amanat "nejustificat de mult si ilegal" arestarea lui Adrian Nastase, condamnat la doi ani de inchisoare pentru coruptie, se arata in motivarea deciziei Tribunalului Bucuresti de saptamana trecuta, in urma careia fostul premier a ajuns la Spitalul penitenciar Rahova.
"Adrian Nastase trebuia incarcerat imediat", a mai decis judecatorul, care arata in motivarea deciziei sale ca in raportul prezentat de medicii de la Spitalul Floreasca nu este specificat de ce Adrian Nastase putea fi tratat doar in spitalul lor, nu si in Spitalul Rahova, care este dotat cu tehnica moderna si poate face fata unor astfel de cazuri, informeaza Romania TV.
Insa presedintele Colegiului Medicilor, Vasile Astarastoae, este de alta parere si crede ca medicii erau singurii in masura sa ia decizii in cazul fostului premier Adrian Nastase.
"Atat timp cat nu exista o expertiza medicala, lucrurile sunt foarte clare. Medicii erau singurii in masura sa ia decizii (...) Am inceput sa informam organismele internationale de presiunea pusa asupra medicilor. Dupa ce au stat sapre ore la DNA, medicii, dintr-o data, au semnat toate documentele in acest caz. In aceasta modalitate de lucru se vede un mod de a atingere a independentei medicilor", a declarat Astarastoae la Realitatea TV.
La randul lui, Lucian Bolcas, unul dintre avocatii lui Adrian Nastase, a subliniat ca un judecator nu poate considera nejustificata amanarea unei externari fara documentele medicale necesare.
"Constestatia la executarea pedepsei nu are un temei juridic. Un judecator nu poate considera nejutificata amanarea unei externari fara documentele medicale necesare", a declarat Bolcas in cadrul unei interventii la Realitatea TV.
Dupa publicarea motivarii, avocatii lui Adrian Nastase pot face recurs.
Decizia mutarii lui A
