Revista ştiinţifică Nature a publicat, luni seară, un material care sintetizează evenimentele din weekend, legate de scandalul plagiatului primului ministru Victor Ponta.
În materialul "Romanian panel calls prime minister a plagiarist but committee is dissolved during the course of its meeting" ("O comisie din România spune că premierul este plagiator, însă comitetul este dizolvat în timpul şedinţei"), revista Nature prezintă filmul scandalului plagiatului lui Ponta.
"La şedinţă, 13 membri ai Consiliului pentru Atestarea Diplomelor (CNATDCU) au ajuns în unanimitate la concluzia că Ponta şi-a copiat părţi considerabile - aproximativ 85 de pagini din 307 (excluzând anexele) - din teza sa de doctorat din 2003, pe tema Curtea Penală Internaţională, cu toate că judecătorii nu au luat în considerare şi tipuri mai subtile de plagiat, precum schimbarea unor cuvinte cu sinonime", se arată în articolul revistei Nature.
În continuare, este redată reacţia fostului ministrului interimar al Educaţiei Liviu Pop: "Cu toate acestea, ministrul interimar al Educaţiei Liviu Pop a întrerupt şedinţa pentru a le spune membrilor CNATDCU că mandatele lor au fost retrase. El a declarat că, prin ordin ministerial, deciziile consiliului au fost declarate nule din cauza faptului că CNATDCU nu ar fi predat un raport al activităţilor, raport care trebuia transmis pe 21 iunie. Membrii consiliului resping această motivaţie".
Autorii articolului îl citează şi pe Marius Andruh, preşedintele comisiei, care spune că "este evident că singura motivaţie a guvernului a fost să ne preseze şi în, cele din urmă, să ne împiedice să ne mai facem treaba". Marius Andruh a comentat, în legătură cu declaraţiile fostului ministru Liviu Pop privind raportul comisiei: "am primit un fax în care ni se cerea un raport, însă l-am primit pe 25 iunie. Nu puteam redacta acest rapo
