Procurorii au cerut pedepse pentru Mihai Stoica şi George Copos, dar presupusele lor fapte erau prescrise
În cazul lui Ioan Becali, procurorii trebuiau să demonstreze că sumele de bani virate în contul firmelor off-shore proveneau din infracţiuni
Prejudiciul estimat de procurori în acest caz este de 13,3 milioane de euro
La începutul lui aprilie, instanţa se pronunţa, după patru ani încărcaţi cu termene de judecată, în Dosarul Transferurilor. Toţi cei opt inculpaţi erau achitaţi, chiar dacă procurorii cereau pedepse cu executare între 10 şi 20 de ani. La trei luni distanţă de verdictul judecătoarei Geanina Teodorovic, ProSport vă prezintă raţionamentul instanţei, precum şi erorile sau lipsurile acuzatorilor. În dosar au fost implicaţi următorii oameni din fotbal: Ioan şi Victor Becali, Mihai Stoica, Gică Popescu, Cristi Borcea, Jean Pădureanu, Gigi Neţoiu şi George Copos.
"La Copos şi Stoica s-au prescris faptele"
În dreptul lui Mihai Stoica şi George Copos stăteau următoarele acuze: înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave şi evaziune fiscală. În plus, actualul manager de la Steaua era bănuit şi de spălare de bani. Nicuna dintre presupusele culpe nu a putut fi dovedită de anchetatori: "Din probe nu reiese că inculpatul Copos George este semnatarul contractului fictiv înregistrat la club şi depus la FRF" şi "nu poate fi reţinută în baza probelor administrate existenţa unei acţiuni de ascundere a sursei impozabile în sarcina inculpatului Stoica Mihai", au fost precizările judecătoarei. Mai mult, conform Geaninei Teodorovici, "la George Copos s-a prescris răspunderea penală pentru înşelăciune şi evaziune fiscală".Lucru valabil şi pentru Stoica. Aşadar, din momentul prescrierii faptelor, cei doi puteau cere suspendarea procesului, iar acţiunea procurorilor devenea inutilă.
Pentru Ioan şi Victor Becali, procurorii au ce
