Parlamentul European va decide mâine soarta controversatului Acord pentru combaterea contrafacerii, a anunţat ieri instituţia, precizând că toate cele cinci comisii parlamentare implicate în procesul luării deciziei s-au manifestat împotriva ACTA. "Raportorul David Martin (Grupul Alianţei Progresiste a Socialiştilor şi Democraţilor din Parlamentul European, Regatul Unit) le cere deputaţilor europeni să respingă acordul", au anunţat ieri oficialii europeni.

Într-un interviu acordat pe tema acestui acord, David Martin a explicat care este concluzia care ar trebui trasă de pe urma acestui acord şi care sunt paşii următori. "Când există un conflict între interesele comerciale şi libertăţile civile, Parlamentul European este de partea celor din urmă. Nimeni nu a fost împotriva ideii de apărare a proprietăţii intelectuale. Dezbaterea s-a concentrat pe întrebarea: Este ACTA instrumentul potrivit pentru acest lucru? Concluzia clară a votului a fost că nu", a declarat David Martin.

Întrebat "ce lecţii putem învăţa din ACTA pentru negocierea unui nou tratat internaţional privind proprietatea intelectuală", oficialul a afirmat că acesta trebuie să fie "cât de deschis posibil". "Legile negociate în secret sunt în general legi rele. Comisia Europeană trebuie să informeze Parlamentul în cadrul fiecărei runde de negocieri şi să asculte ce spunem pe fiecare subiect. Când Parlamentul European a aflat că ar putea fi inclusă "legea celor trei lovituri", a spus clar că acest lucru este inacceptabil şi s-a renunţat la idee", a mai spus Martin, precizând că în cazul în care PE ar fi fost implicat mai devreme, probabil s-ar fi ajuns la două acorduri separate: unul pentru bunurile fizice şi altul pentru bunurile virtuale. "Cel pentru bunurile fizice ar fi trecut prin Parlamentul European fără niciun comentariu. Nimeni nu acceptă medicamente sau genţi Gucci false în UE. Dar li