Procurorii anticorupţie au demarat urmărirea penală în cazul medicului Şerban Brădişteanu şi a trei ofiţeri de poliţie, pentru favorizarea infractorului, într-un dosar în care se fac cercetări privind îngreunarea executării pedepsei dispuse de instanţa supremă în cazul fostului premier Adrian Năstase.
Nicolae Trăistaru este avocatul care le asigură apărarea ofiţerilor de poliţie - comisar Costea Nicolae şi comisar şef Apostol Marian, şeful biroului Urmăriri. Avocatul reia, pentru Jurnalul Naţional, firul evenimentelor şi oferă o serie de amănunte necunoscute până acum.
Jurnalul Naţional: Găsiţi firesc modul în care a fost dus la îndeplinire mandatul de arestare preventivă a lui Adrian Năstase?
Nicolae Trăistaru: Până la un anumit punct, lucrurile par normale. Fiind un stat de drept, este firesc ca DNA să efectueze cercetări privind modul în care a fost dus la îndeplinire mandatul de arestare preventivă a fostului premier. Însă, în opinia apărării, nu sunt întrunite elementele constitutive ale infracţiunii de favorizare a infractorului, prevăzute de art.264 Cod Penal, cu referire la art.17 litera A din legea 78 per 2000 reţinut în sarcina ofiţerilor de poliţie judiciară nici în plan obiectiv, nici în plan subiectiv. Deoarece, susţinem noi, nu s-a evidenţiat din probele administrate în cauză, până la acest moment, respectiv persoanele audiate, că domnul comisar de poliţie Costea Nicolae a avut intenţia în formă directă sau indirectă de a nu-şi îndeplini corespunzător sarcinile de serviciu, în vederea executării mandatului privindu-l pe fostul premier. De semnalat aspectul că ofiţerul de poliţie, comisarul şef Apostol Marian, este seful biroului Urmăriri. Dumnealui nu s-a deplasat în strada Zambaccian şi se afla în sediul Poliţiei Capitalei.
Practic, poliţiştii, din punctul nostru de vedere, şi-au îndeplinit îndatoririle de serviciu. Comisarul C
