În Franţa, fostul preşedinte Nicolas Sarkozy se află în vizorul justiţiei bănuit că ar fi recurs la finanţarea ilegală a campaniei sale din 2007 în vederea prezidenţialelor. Ieri a fost efectuată o percheziţie la domiciliul şi la biroul său, ceea ce a provocat numeroase comentarii.
Au fost într-adevăr unele voci în rîndurile dreptei care au denunţat un fel de “justiţiei spectacol”. Alţii au pronunţat numele judecătorului Jena-Michel Gentil care ar dori oarceum să se “afirme” în contextul acestei afaceri şi dă dovadă de exces de zil. De notat că Nicolas Sarkozy se află în acest moment împreună cu familia sa în Canada, deci oamenii legii efectuat respectivele percheziţii în absenţa sa.
Astăzi Agenţia France Presse precizează că de fapt nimic nu a fost nici pus sub sigiliu şi nici ridicat din cele trei locuri perchiziţionate, pentru că a fost “vizitat” şi sediul unui cabinet de avocat unde Nicolas Sarkozy a lucrat înainte de a deveni preşedinte.
Reamintesc că asupra lui Nicolas Sarkozy pluteşte această bănuială, că s-ar fi folosit de banii miliardarei Ingrid Bettencourt, moştenitoarea grupului l’Oréal, pentru a cîştiga prezidenţialele din 2007. Deocamdată nimic nu este demonstrat, mai rămîne observaţia că Nicolas Sarkozy, în condiţiile în care nu mai dispune de imunitate prezidenţială, trebuie să răspundă înfaţa justiţiei care oricare alt cetăţean francez.
Ministrul de interne Manuel Valls a comentat aceste evenimente spunînd “trebuie să se facă lumină în această afacere; suntem într-o democraţie, în Franţa există o strictă separare a puterilor; în ultimii ani, însă, la cel mai înalt nivel al statului, foarte des a fost pusă în cauză acţiunea justiţiei”.
Socialiştii îi reproşează de fapt lui Nicolas Sarkozy că ar fi luat măsuri pentru a eroda independenţa justiţiei, ceea ce l-a făcut pe François Hollande să afirme de mai multe ori că