• Dupa derularea celei de-a II-a probe scrise a examenului de bacalaureat, sute de candidati ieseni risca sa pice pe capete • Astfel, subiectele pe care le-au avut de rezolvat la matematica si istorie i-au pus in dificultate pe liceeni • "Subiectul al II-lea de la Istorie a fost foarte dificil. Acesta a fost conceput special pentru a lovi in elevi", acuza un reputat profesor de Istorie • Si testele de la Matematica le-au creat probleme absolventilor de clasa a XII-a
Cea de-a doua proba scrisa a examenului de bacalaureat, la matematica sau la istorie, ar putea fi determinanta pentru selectarea candidatilor. Profesorii acuza faptul ca elevii au fost "vanati". "Atata timp cat subiectele la istorie au fost concepute in perioada domnului Funeriu, nu ne asteptam decat la ceva foarte rau... Ca un exemplu, subiectul al II-lea de la istorie a fost foarte dificil. Acesta a fost conceput special pentru a lovi in elevi. Este adevarat ca liceenii au avut de pregatit si «Constitutiile» in programa de bacalaureat dar, dupa parerea mea, elemente ce tin de legile date de Cuza dupa 1859 sau despre cea de la 1866 a Regelui Carol I ar fi fost normal sa se fi dat. Atunci cand vine vorba despre Carvunari, acest lucru a fost tratat vag de catre copii", arata un reputat profesor de istorie.
Pe de alta parte, inspectorul de specialitate din cadrul Inspectoratului Scolar Judetean (ISJ) arata faptul ca totul a descurs normal si fara ca subiectele sa le puna probleme absolventilor de clasa a XII-a. "Subiectele au fost de dificultate medie si necesitau atentie din partea elevilor, mai ales în întelegerea cerintelor formulate, pentru ca rezolvarea unora solicita identificarea informatiei din sursa istorica propusa, fiind necesare, de asemenea, si cunostinte temeinice, rod al unei pregatiri sustinute în timpul anului scolar. Având în vedere ca istoria este o disciplina de p
